西安曲江二小：商铺做学堂？

教育殇，百姓殃，商铺可否做学堂？公立衰，私立上，贵族学校捞钱忙！百年计，教育本，孩子前途靠商量？

“曲江二小没有空余教室了。”

这是堂堂教育主管部门面对心急如焚、孩子求学无望的家长的回复。真可谓掷地有声，斯文扫地。

“新校区标准与学校本部相当甚至超过”，这又是曲江教育主管部门给出的难以让家长相信的解释。面对一个半成品的商铺即将改造成的教室，曲江二小的新生家长们感到很气愤。此愤你也愤我也愤！

据媒体公开报道，曲江二小今年报名的学生有1300多人，远远的超出了学校实际容纳量。面对孩子上学可能无望的忧虑，家长们选择了维权。

7月2日，西安曲江新区一些小孩家长自发来到曲江管委会维权。家长们说，2019年6月29日、6月30日给辖区内符合入学条件、通过资格审查的学生发放了入学通知书，《入学通知书》中关于入学具体日期不确定。7月1日，有家长致电曲江教育部门，询问入学具体事宜，被告知：曲江第二小学没有空余教室了，他们需要找个地方改造一下，让孩子们去上学，学校今年的楼估计盖不好了。

“日期不确定”，家长很着急。

“没有空余教室了”，家长很无语。

“学校今年的楼估计盖不好了”，早干嘛去了！

“这么有名的西安市曲江第二小学，居然连满足孩子最基本学习条件的教室都没有，还说要把孩子安排在商铺或者写字楼里上课，这实在太可笑了。”近日，一位不愿意透露姓名的学生家长向西部网民生热线记者反映称，自己的孩子马上就要在曲江二小上小学一年级了，但校方却称现在学校内没有空余的教室了，只能找一个半成品的地方改造成教室。这让曲江二小的新生家长们感到很气愤。

记者在现场看到，用于修建教室的商铺一共有三层，目前处于闲置状态 。

商铺可否做学堂？

新生家长告诉记者，在6月29日和6月30日的两天里，学校给辖区内符合入学条件、通过资格审查的学生相继发放了入学通知书，“本来看到入学通知书我很开心，但发现通知书中没有明确写开学的日期，这让我有点疑惑。”

“就在昨天（7月1日），我们有家长致电曲江教育局，询问入学具体事宜，却被告知学校已经没有空余教室了。”家长告诉西部网记者，校方称，学校新的教学楼开学季估计盖不好了，他们需要找一个半成品的地方，改造一下，让孩子们去上学。

学生家长告诉记者，这一届的一年级一共有25个班，涉及了1300多名学生的上学问题。“今天已经确定了所有的一年级新生都不能在曲江二小本部上学了。学校计划把新生都安排到曲江龙邸小区的一个三层临街商铺。今天我们去商铺实地看了，路很不好，而且正在施工。”学生家长感到很无奈。

另一位学生家长吴女士认为，学校的这一做法连孩子基本的安全问题都没法保障，“学校要把孩子安置在附近的商铺或者写字楼，不仅没有操场，就连配套设施也没有，安全是一个很大的问题。”

为了了解情况，7月2日下午，记者来到了家长口中的曲江龙邸小区商铺。记者在现场看到，该商铺紧邻南三环，用于改造为教室的商铺一共有三层，目前处于闲置状态。商铺内不仅堆放着部分杂物，而且楼梯损坏严重，门口有很多私家车停放，造成了一定程度上的交通拥堵。

校无远虑，何以近谋？

曲江二小相关负责人表示，造成现在这个状况的原因是今年报名的学生太多，而新的校区还没有建成。“对于学校来说，以后学校的教职工也要在这里工作，人身安全肯定是有保障的。我们会按照教室标准进行改造，甲醛是否超标，环境布置是否到位，新风系统安装等，管委会都会进行验收，保证学生和老师都能顺利进入学校。同时，如果新的校区到时候建好了，我们也会积极安排和调配。”

教育殇，百姓殃

曲江二小的维权让人难免会联想到三天前的6月29日，西安曲江新区数百位小升初家长自发来到西安市曲江一中依法维权。家长说，按照学区划分应该为曲江一中，但曲江管委会违反国家就近入学政策，偷偷摸摸通知学区小孩到十多公里外的曲江二中上学，原因是曲江一中饱和了，大家自发来到曲江一中门口维权，后来又转移到曲江管委会……

上个小学要维权？上个初中也要维权？是资源配套跟不上，还是政府规划存在问题？曲江的教育资源真的这么紧缺吗？官方给出的答案是这样的，近年来，作为西安教育的优先发展区，曲江新区共建成中小学26所（其中中学5所，小学21所），学位3.6万个，目前正在新规划建设8所（其中九年制1所、中学3所、小学4所），学位2.2万个，曲江基础教育实现了从无到有、从小到大、从弱到强的跨越式发展，学校规模和教学质量稳步提升，“曲江教育”已成长为一个品牌，此次国际学校的加盟，进一步提高了这个品牌的含金量。

曲江新区相关负责人今年初在曲江国际学校签约仪式说，当前，西安正着力打造国家中心城市和亚欧合作交流的国际化大都市，曲江新区作为建设中的“引领‘一带一路’国际文化交流合作先行区”，教育国际化是重要板块，曲江新区联合万众地产与德闳教育、康桥国际学校的签约，为曲江教育品牌踏上国际化新征程注入了强劲的动力。

既然说的这么冠冕堂皇，为什么还会有人维权？到底是说话人的问题？还是教育确实存在问题？

【网友“六问曲江管委会与雁塔区教育局”】

曲江二小规划36个班，2017年招生14个班，2018年招生19个班，据说只余一个教室。2019年招生结束，曲江教育部门和曲江二小未妥善解决新生教室问题。网友@坐在自己的对面 再次发问，继“四问”曲江教育部门后，“六问”曲江管委会和雁塔区教育局。

一、义务教育区片划分，在给开发商卖地建楼时政府是否规划学校容量问题，何为配套教育？

二、为何在人口密集的地方公立学校无法容纳片区学生的情况下还有私立贵族学校大片场地快速建校？

三、开始的规划不够为何不提早在足够的时间批地盖新学校，注意，是完整的学校，不是改造校舍，而在临开学两个月的时间用临街商铺改造？

四、为何买房时宣传的二中位置变成了现在的贵族学校？这样的宣传是卖房人员自己杜撰还是来自政府消息？

五、为何管委会的办公场地、贵族学校、现开发住宅都可以建的设施完善，为何义务教育的小学生校园可以临时过度？

六、百姓用辛苦转来的积蓄在曲江安家，是否只有政府、贵族对社会做了贡献？为何贵族学校可以毫无影响盖学校，为什么义务教育的孩子就得临时过度？

一方面是公立的学校紧缺，家长维权上学；一方面是私立学校不断增加，贵族学校层出不群；曲江教育怎么了？

百年大计，教育为本。大西安是文化古都，有几千年的历史文化积淀，不能因为教育拖了追赶超越的后腿，也不能因为教育影响国家化大都市的门面。

编辑：唐伟