疫情防控和善待“毛孩子”不是一道单选题

主人被集中隔离了，家里的宠物怎么办？据报道，近日四川成都一市民因确诊新冠肺炎接受隔离治疗，家中的宠物猫被独自关在卫生间里好几天。根据猫主人的意愿，4名工作人员前往其家中进行环境取样、消杀和宠物猫检测及喂养工作。目前，该宠物猫核酸检测结果为阴性。
　　在近期全国多地出现疫情的背景下，这是一则暖心的新闻，也是一则有启发意义的新闻。
　　当有疫情发生时，确诊患者和密切接触者都会接受集中隔离，有时候为了尽快遏制病毒传播、确保万无一失，集中隔离的范围会扩大到相关小区及周边区域。如此，必然会有“毛孩子”被独自留在家中的情况发生。
　　有数据显示，从2010年到2020年，我国宠物数量从0.59亿只增加到近两亿只。与此同时，养宠物的家庭比例持续攀升。人类与新冠病毒的斗争还在继续，这意味着留守宠物问题不是一时的、少数的个案，而越来越成为整个疫情防控工作中必须面对的一个环节。
　　在这方面，好的做法不少。今年初，上海市黄浦区昭通路区域居民被转运至酒店集中隔离，宠物被允许一同前往；同一时期，发生疫情的北京大兴区规定每家可留一个人居家隔离照料宠物；在广东省广州市，当地工作人员会根据被集中隔离的居民的需求，上门喂养留守宠物……
　　这样的样本不止发生在城市。今年1月，河北石家庄疫情发生时，藁城区有3个村庄的村民全部异地隔离。在此期间，18名工作人员当起临时饲养员，为3万多只牛、羊、猪、鸡、狐狸以及难以计数的猫和狗提供食物和水。
　　当然，并非所有动物都能如此被善待。就在几天前，江西上饶一只留守柯基犬被工作人员粗暴地做了“无害化处理”，且是在主人和宠物都未被检测出核酸阳性的情况下。虽然当地已对涉事人员进行了处理，但那段“野蛮”视频无疑让人极度不适。
　　从法律上讲，宠物是主人的私人财产，未经主人同意，任何人都不应随意处置；从情意上讲，长时间的相处和陪伴，让大多数主人已将宠物视为家庭的一员；从伦理上讲，每一只动物都是一条生命，“杀生”不该成为一件“轻描淡写”的事。
　　疫情背景下，做好防控是重中之重，基层疾控、社区工作者承担了许多繁杂的工作，他们的辛苦和贡献有目共睹，有时工作做得没那么精细也可以理解。问题的关键在于，当前我国无论是疫情防控体系、经验还是人力、物力资源都与疫情暴发初期不可同日而语。如此背景下，再以防疫之名搞“一刀切”、粗暴行事，显然让人无法接受。某种角度上，这也是懒政的一种表现。
　　虽然已有个别宠物在主人确诊后核酸检测结果呈阳性，但相关疾控专家表示，尚没有明确证据表明病毒可以在人和动物间循环传播。目前，我国还没有对新冠疫情之下家养小动物的处置做出相应规定。有动物保护协会已在积极呼吁建立全国性的宠物隔离制度，妥善对待留守“毛孩子”。
　　规定来得不会那么快，但问题已摆在眼前。其实，只要各地相关部门能多一些因地制宜和换位思考，相关工作人员能多一些耐心、多一些将心比心，疫情防控和善待生命就不会是一道单选题。
　　作者：罗筱晓 来源：中工网-工人日报

编辑：慕瑜