杨树山/绘（新华社发）
2月28日，微博平台对@进击的猪郁帧、@源同学拼命增肌ing、@ga嘎ga嘎ga嘎等87个违规账号，视程度予以阶段性禁言。
事情起因于2月24日，湖南桑植县某中学举行高考冲刺百日誓师大会，一名高三学生代表作了激情澎湃的发言：“凌晨6点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很耀眼。”谁料想，发言视频流传到网上后，一些网友对该同学的仪态和语气冷嘲热讽、大加挞伐，不乏恶毒之语。
对这些账号进行禁言，避免某些网络喷子不负责任的言论演变成网络暴力，龚先生忍不住为此举点赞叫好。
这些年，因网络暴力引发的不幸事件不时发生。
最近的一桩，网红“管管”开着拖拉机去西藏，走红网络后遭遇一些网友持续网暴，今年2月去世。
我们有理由为湖南桑植的那名学生担心——经过社会摔打的网红“管管”尚且承受不住网暴，一个尚在校园里的高三学子能否经受住网络上铺天盖地的谩骂？
网络给我们提供了更便捷的发声途径，但也将每个普通人置身于网暴的“危岩”之下。在网络的世界里，你永远也不知道哪片乌云会下雨——长得难看会被说“丑”，长得好看或许会被“酸”；“露富”会被嫉妒围攻，“哭穷”也不一定会得到同情。网暴者的角度往往匪夷所思，普通人根本无法弄懂网暴者的逻辑自洽。
在现实世界里，受制于道德法规，较少有人会肆意攻击他人。但在虚拟世界，网络喷子们甚至不需要理由，就会肆无忌惮地对他人发起攻击。
其中，有的是恶意诋毁、无端猜测、肆意造谣，有的是跟风起哄、“看热闹不嫌事大”，有的是借机发泄个人不满。而各路喷子的言论加在一起，就会汇成一股巨大的破坏力量，压到谁的头上，都是难以承受之重。
对实施网络暴力的人，该亮出武器了。
账号禁言，显然是极有效的第一步。“网络不是法外之地”，这句话很多人都知道，但同时，很多人以为，自己只是随便评价一下某个网络红人的长相、随大流点评了某个网络事件中的人物，有啥大事？
确实，准确识别哪些言论是起带头、主导作用的恶意之源，哪些是跟风而为，目前尚有一定难度，但应对不时造成恶劣影响的网暴事件，需要网络平台建立应急机制，及时评估发生网络暴力的可能性，并采取有效措施。
事实证明，近年来频频发生的蹭热点事件的直播，在平台限流之后，那些作群魔乱舞状的魑魅魍魉迅疾作鸟兽散了。同样，禁言是对网暴者的精准打击，是“打蛇打七寸”的治理手段。
近年来的“清朗”系列专项行动，打击“饭圈”乱象、治理网络谣言、整顿流量造假等，让网络上的乌烟瘴气少了不少，但网络世界每天出现的新情况新问题层出不穷，需要监管部门持续跟进、时时在线。
尤其是法律要长出更坚硬的牙齿。在杭州女子取快递被造谣出轨案中，造谣者已被判刑。与杭州女子被造谣不同，网红“管管”们面临的可能多是言语上的侮辱和诬蔑，对这样的人该如何惩治，显然需要更有针对性的措施。
只有社会各方联动，精准打击，才能刈除网络暴力这颗毒瘤，还互联网一个清朗空间。
作者：龚先生
