点一桌子菜剩一大半、吃自助餐拿太多吃不完……这种情况商家能否收费?26日提请全国人大常委会会议审议的反食品浪费法草案二审稿对此作出进一步规定。
此前，反食品浪费法草案一审稿对此已经作出了规定。此次提请审议的草案二审稿进一步明确：餐饮服务经营者可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用。收费标准应当明示。
中国政法大学地方财政金融与农村法治研究中心主任李蕊对此认为，收取厨余垃圾处理费用的具体标准如何确定，仍然有待进一步考量。她建议，可遵循试点先行、分步骤审慎推进的原则，充分保障餐饮消费者知情权、选择权、公平交易权等各项权利，强化有关部门对餐饮服务价格的监督检查，避免厨余垃圾处理费用的收取导致餐饮消费价格不适当提升。
同时，草案二审稿对食品浪费的定义作出进一步具体规定，明确食品浪费是指对可安全食用或者饮用的食品未能按照其功能目的合理利用，包括废弃等。
草案二审稿还进一步明确反食品浪费工作的牵头部门和有关执法主体。根据草案，国务院发展改革部门应当加强对全国反食品浪费工作的组织协调。餐饮服务经营者的有关违法行为，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门实施处罚。
此外，草案二审稿对食品捐赠相关规定作出进一步完善，删去有关捐赠临近保质期食品的表述，明确民政、市场监督管理部门等引导食品生产经营者等在保证食品安全的前提下捐赠食品。同时增加规定，国家鼓励社会力量参与食品捐赠活动。 据新华社
>>网友热议
确实该光盘
但如果菜太难吃咋办呢?
@成都眼：讲排场、无意识、图利益，都是餐饮浪费的“重灾区”，杜绝浪费，支持新规。
@豆豆：谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。虽然现在生活富裕了，但一定别忘了过去吃不饱、穿不暖的苦日子，幸福来之不易，一定要懂得珍惜。
@似此星辰Mo：餐品提高质量，确实应该光盘。但是遇到难以下咽的食物真的做不到。
@王心狮：节约粮食是传统美德，但是不是应该由法律规定的东西。法律是最低限度的道德，这个标准应该在于是否危害社会。
@小喵屿FF：为什么不考虑推广菜量和菜价减半?想多吃几种，但每份量很大就吃不完啊。去了这么多餐馆，极少有这样的。
