全是“某”的3·15报告 是为谁遮羞？

临近“3·15”，各地陆续发布了“2020年侵害消费者权益十大案例”。从多地的案例报告中，我们看到了一个怪现象：对于那些严重侵害消费者权益的商家，全被冠以“某公司”的名头，至于到底是哪一家公司，职能部门遮遮掩掩，消费者一头雾水，而这些“某公司”，估计正躲在一边偷着乐吧。
　　不知道从何时起，一些职能部门在发布履职报告时，对于管辖范围内的违规企业，习惯于用“某公司”来代指。今年湖南、内蒙、兰州、扬州等省市刚刚发布的“2020年侵害消费者权益十大案例”，更是一“某”到底。
　　究其原因，要么是为涉事企业“遮羞”，毕竟企业为当地税收、就业提供支撑，企业经营遭受打击，地方经济也会有损失，市场监督管理为“大局”考虑，就网开一面；要么是职能部门对这些案件的办理信心不足，为防止企业日后维权闹出纠纷，就以“某某”指代，大家就这么“和稀泥”过去了。
　　无论是为谁遮羞，还是底气不足，其实体现出来的都是职能部门为百姓维权的意识不够。往大了说，转变发展观念，就是要把可持续发展、把民生福祉放在首位。有了这个观念，那么是维护健康的市场和消费者权益，还是为涉事企业遮羞，职能部门就会有新的考量。从履职上来讲，职能部门能够像监督别人一样，监督自身的工作质量，把每一起案例都做扎实，又怎么会“底气不足”呢？
　　别小看了一年一度、例行公事般的“消费侵权十大案例”发布，它实质上是各地监管部门向老百姓交出的一份答卷，老百姓是阅卷人。那些一“某”到底的答卷，答卷人是不是感到脸红？
　　在一批充满“某某”的“3·15”报告中，我们也欣喜地看到，上海、广西两地的“2020年侵害消费者权益十大案例”，全部有名有姓。
　　这样的报告，才是老百姓喜闻乐见的“3·15”报告吧。
　　3月13日，中消协发布了《100个城市消费者满意度排名》。各地的市场监督管理部门，切实监管，惩恶扬善，让所管理的区域成为消费者满意的区域，这既是职责所在，也是地方经济发展真正的“大局”，是优化营商环境的体现吧。

编辑：高思佳