互联网新闻信息服务许可证
61120190004
您的当前位置:主页 > 评论 >

足球场变赶集场“物尽其用”用错了方向

来源:新京报快评 作者:祁倩倩 时间:2021-02-22

近日,贵州省都匀市某足球场被用于赶集而遭到损坏的消息引发网友热议。
  据媒体报道视频显示,球场上搭建了很多售卖商品的棚子,而草皮、看台等都有不同程度的损坏。有当地球迷在社交媒体上反映,春节期间该足球场多次被占用,每月占用四次,每次占用球场约1.5天,每次赶完集后,场内都会遗留大量废弃物。
  针对外界质疑,都匀市文体广电和旅游局在2月20日晚回应称,将足球场有限制地临时作为赶集区域,是为满足春节期间群众的赶集需要,并且表示目前该足球场内破损的人工草坪已修缮完毕,同时明确不再将该区域作为赶集区域。
  据悉,该球场是列入贵州省公共体育普及工程2020年第一批中央预算投资计划建设的五人制足球场,于2020年10月建成,在今年1月才开始投入使用,向民众免费开放。
  投资建设足球场地,初衷是为解决公众“望球兴叹,一场难求”的矛盾,然而作为全国首批社会足球场推进工程球场,建成不久就被挪作他用,公众还未来得及为“有地踢球”欢呼,下一秒足球场就被“鸠占鹊巢”,这令人大跌眼镜。
  社会公益足球场变赶集场地,怎么看也是变了味,这样随意侵占的行为,平添几分荒诞意味。
  此前,也有一些类似“足球场上不能踢球”的荒谬新闻让人感到费解。如2020年7月西安红旗体育场贴出一则“禁止踢球”的通知,原因是不让踢球是怕踢伤休闲遛弯的小孩;还有一些大学为了“养草皮”而不让学生们进球场。
  当然,具体到此事中去看,从当地政府的角度而言,在疫情防控常态化语境下,临时性划定赶集区域,缓解农贸市场人员密集的压力,或许初衷是好的:都说“物尽其用”,特殊情形下的应急之用也可以理解,但赶集怎么看也不是非得占用足球场才能进行。
  对于一个刚刚建成不久的新球场,不仅在春节期间被多次占用,还对其造成了破坏,某种程度上,如此利用腾挪球场,也是对资源的浪费与破坏。
  此外,牺牲公共运动场地,不仅是对体育资源的浪费与破坏,也一定程度上架空了公众进行体育锻炼的权利:如果在这期间,有人想踢球,该怎么办呢?
  现实中,公共锻炼的场地本来就少,“专场专用”是社会足球场最基本的使用要求,若因为各种原因随意侵占,怎么看都有违球场建设初衷。说到底,足球场被挪作赶集场,是一记公共资源管理的“昏招”,不能任由这样的随意决策上演。

编辑:慕瑜

 
 
文化艺术报客户端下载
 
视频
 
特别推荐
 
图片
 
网站简介| 版权声明| 我要投稿| 联系我们| 招聘启事| 陕西不良信息举报|
主管主办:陕西人民出版社 版权所有:文化艺术报 联系:whysbbjb@126.com
电话:029-89370002 法律顾问:陕西许小平律师事务所律师 徐晓云 刘昕雨
地址:西安市曲江新区登高路1388号陕西新华出版传媒大厦A座7层
陕公网安备 61011302001015号
陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907152
文化艺术网网上有害信息举报 029-89370002
互联网新闻信息服务许可证:61120190004
陕ICP备16011134号-1
Copyright 2012-2019 文化艺术网 未经书面授权不得复制或建立镜像