互联网新闻信息服务许可证
61120190004
您的当前位置:主页 > 评论 >

小学生给教材挑错,折射可贵精神

来源:羊城晚报 作者:天歌 时间:2019-06-19

近日,福州8岁的二年级男孩小冯发现,语文课文《羿射九日》中前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”。因此,他质疑“既然晒干了,后羿是怎么蹚的?是不是课文出错了?”6月14日,人教社发文回应称,“蹚”字的确用得不恰当。人教社表示,孩子敢于质疑,能够边读边思考,提出很好的问题。(6月16日南宁晚报)

一个只有8岁的小学二年级学生,不但给人教社编辑出版的小学语文教材挑出了错误,而且还得到了人教社公开的积极回应。人教社对小冯的质疑精神给予了高度的肯定,而且还承诺会在下个版本的教材中,对这一不恰当的地方进行及时的修改和调整。

事情经媒体报道以后,网友们对这个小男孩多有肯定与赞誉,在笔者看来,在整个事件中最值得赞赏的,显然是这名小学生的质疑精神和逻辑思维能力。

既然课文中首先提到“江河里的水被蒸干了”,结果课文的下一段又出现了“他蹚过九十九条大河,来到东海边”,这显然属于一种逻辑上的错误,而且还是十分明显的错误。但是,对于绝大多数不到十岁的小学生来说,敢于提出自己质疑的人显然少之又少。为什么?一方面学生们知道这是自己使用的教材课本,而教材课本是大人编写的,是“不可能”出错的;另一方面,如果教材真的出错了,老师为什么没有看出来?为什么没有告诉我们?难道我比老师还厉害?

由此可见,小学生面对教材中的常识性错误能够有所质疑,并且公开提出自己的质疑,实在不是一件容易的事情。往小的说,孩子这是敢于表达自己的看法和意见,而往大的说,这是在挑战权威。而这种质疑精神,当然不仅仅只是为给教材挑错,如果孩子一直能够保持这样的质疑精神,那么在以后的工作和生活中,他会发现更多的“错误”,并且以自己的力量推动这些错误的改变,从而有机会让我们的世界变得更加美好。

作为教材编写者的人教社,对孩子挑错的态度也很值得肯定,他们的积极回应,鼓励了孩子的质疑精神。同时,我们还需要对孩子的这种质疑精神进行鼓励与呵护,这才是教育之幸、社会之幸、国家之幸。


编辑:慕瑜


 
 
文化艺术报客户端下载
 
视频
 
特别推荐
 
图片
 
网站简介| 版权声明| 我要投稿| 联系我们| 招聘启事| 陕西不良信息举报|
主管主办:陕西人民出版社 版权所有:文化艺术报 联系:whysbbjb@126.com
电话:029-89370002 法律顾问:陕西许小平律师事务所律师 徐晓云 刘昕雨
地址:西安市曲江新区登高路1388号陕西新华出版传媒大厦A座7层
陕公网安备 61011302001015号
陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907152
文化艺术网网上有害信息举报 029-89370002
互联网新闻信息服务许可证:61120190004
陕ICP备16011134号-1
Copyright 2012-2019 文化艺术网 未经书面授权不得复制或建立镜像