互联网新闻信息服务许可证
61120190004
您的当前位置:主页 > 房产 >

西安长安区某村民闹心事:“轻钢別墅”建材不符合约定,供货商“

来源:文化艺术网-文化艺术报 作者:唐伟 时间:2019-08-13

 长安区引镇韦兆村胡应春、李寅虎家的老房子

日前,记者接到陝西省西安市长安区村民胡应春的反映称,她和河南澳飞驰科技有限公司栾国磊签订了“建轻钢別墅合同”,支付给栾个人16万元(合同总价30万元)后,发现提供的建材不符合约定要求,协商无果后,至今联系不上栾国磊。

胡应春、李寅虎夫妻是长安区引镇韦兆村人,在苗圃务工多年,辛辛苦苦攒了点钱,今年打算把老房子翻修一下,让80多岁的老父亲有个好的居住环境。

听说这一两年兴起的轻钢别墅不错,胡应春正好看见妹夫朋友圈发的轻钢别墅建设项目,于是他们3月6日一起去汉中洋县的一个工地实地查看。这个工地就是澳飞驰科技有限公司的项目,公司负责人朱红涛当时也在现场。负责介绍情况的有两个人,一个叫杨佩江,一个叫栾国磊。

河南澳飞驰科技有限公司负责人朱红涛发布的信息(微信截图)

视频中在洋县金水镇工地放鞭炮者,即为澳飞驰公司的栾国磊

 

已支付16万建房款,材料厚度违约、协调无果

下面是受害人胡应春的自述——

我说了想建房的想法以后,栾国磊要了我的电话号码。我从洋县回来以后,这两个就三天两头来家,姐长姐短地叫着,表现的非常亲切。丈夫李寅虎3月24日去郑州的澳飞驰科技有限公司考察,公司负责人朱红涛接待,当时因报价高,又要求当天签合同,所以就回了西安。

回来以后,澳飞驰的杨佩江和栾国磊不知道从哪里得到消息,及时赶来动员我们去他在长安区大王镇的施工现场看,说他们使用的材料厚,也是为了做样板房,价格便宜,而且以后在我这里可以设个办公室,每成交一个客户给1万块钱的佣金,这和澳飞驰公司当时的宣传口径是一模一样的。

澳飞驰栾国磊与房主签的所谓合同1

3月28日,我和栾国磊签订了澳飞驰的设计合同,合同上预交的设计费五千元降为两千元,我们问栾国磊设计合同上为什么没有澳飞驰公司盖章,栾国磊承诺后面会给补上公章,我们着急建房,也就没有多想。

5月17日,栾国磊拿着“澳飞驰”“陕西拓格克科技有限公司”字样的合同,和我签订了“毛坯主体供应及安装”合同,总金额30万元,约定材料厚度为1.2。我们又问合同上怎么也没盖章,栾国磊讲我们在这里给你干活,不用害怕,承诺后面给补上澳飞驰公章。5月22日,我们通过邮政存款的方式给栾国磊个人支付了10万元货款。

6月26日,建筑材料到达现场,栾国磊自己现场验收。随建筑材料到的图纸,有澳飞驰字样的平面图、杭州钱总项目的安装图纸等。在栾国磊的要求下,我们又在引镇邮政储蓄柜台取钱,支付栾国磊现金款6万。

澳飞驰公司提供的房屋设计图

7月1日开工,干了3天,我们才发现材料厚度为1.0,不符合“合同”约定要求,就要求栾国磊更换材料,却没有结果。

7月14日,栾国磊的姐姐栾帅娜自称是澳飞驰公司经理,来找我协商,答应更换材料,可没有结果。

7月19日,栾国磊委托陕西善爱律师事务所雷乐栋来协商,未果。7月23日栾国磊和雷律师又一起来和我们协商,律师问我:材料厚度1.0可以用不?我说出现质量问题谁负责?调解无果后,再也联系不到栾国磊。

受害人胡应春讲,自此他们试图联系栾国磊,电话一直无人接听。去栾国磊的乾县老家询问,也没有实质结果。去长安区引镇派出所报案,民警听了诉说、看了材料,让去法院走诉讼渠道。

澳飞驰栾国磊与房主签的所谓合同2

栾国磊提供的建材不符合当初约定要求

澳飞驰公司:和栾国磊以前是合作关系,现在是栾盗用了公司材料

记者于8月9日拨通河南澳飞驰科技有限公司的电话,一位女士接电话。记者问该公司是否有叫栾国磊的工作人员。接话人迟疑了一下,问有什么事。记者讲述了事情经过,对方说栾不是公司人员。记者问:不是公司工作人员,为什么拿着澳飞驰公司的合同、设计图纸?对方说她不知道这情况。

大概半小时后,自称姓朱、是澳飞驰公司负责人的打来电话。记者复述栾国磊的情况后,对方大声说“不认识”。记者追问,栾国磊为什么拿着澳飞驰公司的设计图和合同时,对方说:以前是合作关系,现在是栾盗用了公司的合同材料。对方问合同上是否盖有公司的公章,记者说没有公章,对方说这是盗用。记者问,既然是盗用公司的合同,你们为什么不报警?对方语气加重,说已经对记者的来电进行了录音。

8月12日下午,记者联系到陕西善爱律师事务所雷乐栋,了解栾国磊委托他调解的情况,雷不耐烦地说,要了解,到单位来了解。在记者再三追问下,雷才说了一句:调解不成功。

采访后记:既然这份没有公司公章的“合同”约定了材料厚度, 为什么不按“合同”执行?受害人至今联系不上栾国磊,栾为什么躲避?

受害人反映,栾国磊明明是澳飞驰公司的员工,为什么澳飞驰负责人现在说栾盗用了公司的名义?记者查询“企查查”发现,河南澳飞驰公司涉及法律诉讼11起。

受害人和澳飞驰签“合同”,按理款项应该是支付给公司,为什么支付给个人?而且两次“合同”都没有公章。这起纠纷,暴露出的最大问题就是,受害人的合同意识、法律意识极为淡薄,给自己带来很大的隐患。

从目前“合同”内容看,给受害人提供建材的是栾国磊个人,这样如何保证建材的质量?谁来监督建材的质量?

记者建议,受害人除了走法律诉讼渠道外,还可以向澳飞驰公司登记机关郑州市金水区市场监督管理局、纠纷所在地西安市长安区市场监管局反映情况求得帮助。

文化艺术网-文化艺术报记者 唐伟

 


编辑:金苗

 
 
文化艺术报客户端下载
 
视频
 
特别推荐
 
图片
 
网站简介| 版权声明| 我要投稿| 联系我们| 招聘启事| 陕西不良信息举报|
主管主办:陕西人民出版社 版权所有:文化艺术报 联系:whysbbjb@126.com
电话:029-89370002 法律顾问:陕西许小平律师事务所律师 徐晓云 刘昕雨
地址:西安市曲江新区登高路1388号陕西新华出版传媒大厦A座7层
陕公网安备 61011302001015号
陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907152
文化艺术网网上有害信息举报 029-89370002
互联网新闻信息服务许可证:61120190004
陕ICP备16011134号-1
Copyright 2012-2019 文化艺术网 未经书面授权不得复制或建立镜像