此前，一则《西安市民办初中学校报名管理系统竞争性磋商公告》的招标公告，将备受关注的西安市小升初问题推向了舆论沸点。这则公告无疑牵动着众多小升初家长们的神经，同时也意味着始于2012年的西安民办小升初测评，即将被“小升初摇号”——民办初中学校派位系统取代。

而近日，一则关于小升初政策具体发布时间的信息，再次使“小升初摇号”成为焦点话题。3月17日，西安市教育局官方微信“西安市教育局公众号”在其栏目“局长信箱”回复市民来信中透露，小升初2018年入学政策将于3月底发布。

公开信息显示，西安市教育局官方微信公众平台自3月9日起开通“局长信箱”，截至3月15日，已经收到来信1300余封，这其中关于“小升初摇号”又成为市民最为关心的问题。

“彻底禁止奥数奥语补习班，‘点考’问题，破除‘五大名校’光环才能真正实现教育公平化，同时让名师在各个学校流动起来，才能平衡教育资源。”一位市民在针对小升初问题中留言这样表示，挤破头都要进的所谓“五大名校”，他们有优先挑选优质生源的权力，把好学生都集中在他们那里了，自然就显示出所谓的“实力”，这种教育不平衡才是当前西安教育需要解决的根本问题症结。

而另一位市民则表达了自己在小升初中的些许无奈：“其实只要教育资源不均衡，还有五大名校和私立学校，学生和家长就必须为了让孩子享受良好的教育资源而努力。”

摇号，即电脑派位系统，简单来说，就是以“人”为单位，将学生的报名学号、姓名和志愿，在不输入毕业成绩、居住地址等信息的情况下，输入计算机，由电脑利用随机函数设计成电脑程序，产生随机号码，由此派位并随机录取。

那么，摇号到底是全部摇号，还是“部分摇号+自主选拔”？前一批未摇中的学生能否参加下一批摇号？摇号系统的公开透明又将如何保证？“小升初摇号”还未开始施行，众多家长便纷纷对此展开了讨论。

3月29日，西安市凤城七路的凤景小学门前，等候孩子放学的家长们就“小升初摇号”的诸多疑惑展开了热烈的争论。

“这下感觉公平了！大家都在跑，孩子太累了，我想让孩子一路走一路看风景。”作为一个三年级学生的家长，龚女士认为，之前的小升初民办学校的考试知识点比实际偏高，导致家长不得不给孩子报班。如果都摇号，就不用给孩子报班，减轻负担，这样很公平。“小升初摇号”起码让更多的家长看到希望。如果取消民办中学考试测评的话，她就不准备报课外辅导班了。

李女士则认为“小升初摇号”喜忧参半，不用报各种班，确实减轻了孩子负担。但是，似乎也就将升学这件事情与运气挂钩了。对于学习差的学生来说肯学是好事儿，而对于学习好的学生来说就显得不太公平。“所以因人而异，喜忧参半。作为家长心里也很矛盾，很迷茫，但是不管政策如何，孩子都要好好学习，这才是最重要的。”

瑚先生的孩子今年正好是六年级，即将面临小升初。对于“小升初摇号”，他坦言，自己举双手赞成。“摇号可以让更多孩子获取优质的教育资源，让优质教育资源均衡。小学六年依靠学校的教育，孩子都是同样的起步状况，没有太大差距。而报各种课外辅导班，既给孩子增加压力，也给父母带来经济压力，孩子却只取得了一点的成绩优势，这违背了素质教育的要求。”瑚先生关心的重点在于，哪些人有摇号资格、怎么才能报上名、是否能让每个学生都可以参与摇号，摇号是否有批次？他认为，政策应该更加具体详细，希望政策更透明科学。

韩女士的女儿虽然只上一年级，但她对于“小升初摇号”则看得更远。她认为，摇号之后，就将“上公立学校，还是私立学校”的选择权交给了孩子，这样就可以给学习不好的孩子一个机会。“现在的家长对孩子的学习都不会放松，在学习基础相差不大的情况下，给相对较弱的孩子一个公平的机会，会激励孩子努力学习，这样才能真正做到教育资源公平。”

文化艺术报记者 魏韬  实习生刘传

编辑：张瑞